根据VPN评论和倡导发布的一项新研究，Google Play商店中150个最受欢迎的免费VPN中超过25％不能充分保护用户的隐私开VPN看黄色网站，其中高达85％的用户可以打开各种安全漏洞。网站 调查结果已发布在详尽的风险指数中，详细说明了每个免费VPN的真实性能和行为，包括他们要求的权限以及他们是否可能包含恶意软件。 已测试的150个免费VPN已根据其在Google Play商店中报告的总安装基数进行排名。

　　确定的最大问题是DNS泄漏，这意味着虽然网页流量（如网页和消息的内容）可能会被加密，但VPN允许DNS请求通过设备的默认配置DNS服务器传递。 这将允许诸如ISP之类的网络运营商跟踪用户的在线活动，从而可能破坏VPN本身的目的。

　　除此之外，66％的测试应用程序（总共99个）要求在官方Android开发人员文档中归类为“危险”的不必要权限。 25％的应用程序（38）要求跟踪位置，而38％（57）要求访问Android设备上的个人信息，而较小的未指定号码要求使用设备的摄像头和麦克风或发送短信。

　　总共有63％的应用程序（95）在报告中被标记为具有隐私滥用可能性的功能。 18％（27）的应用程序在扫描时被标记为潜在的病毒或恶意软件。

　　风险指数确实指出，仅仅询问权限并不意味着应用程序是恶意的，但它不利于赢得用户信任。 这可能是程序员草率实践的一个标志，也可能是为了帮助定位使这些应用程序免费的广告。 风险指数指出，当今最高收入的VPN服务都不需要此类权限或包含此类功能。

　　有些应用程序无法完全测试网络安全性。 14％使用已被列入黑名单的DNS服务器，62％的用户使用了阻止TCP端口，导致错误导致网站无法加载。 所有可以测试的应用程序都成功创建了加密的VPN隧道，但其中有几个确实允许DNS泄漏，而没有向用户发出任何指示，其中两个应用程序甚至泄露了测试设备的实际IP地址，完全违背了VPN。

　　一些VPN提供商回应了的调查结果，这已经成为风险指数的发现和为每个应用程序编写的信心表达的因素。 可在此处找到针对每个免费应用程序的详尽报告以及各个问题报告。 关注隐私和安全性的用户被告知，免费VPN可能根本不是一个可行的选择。