4月14日，在美军成功救出飞行员后的第九天，伊朗法尔斯通讯社不得不公开一个令人尴尬的事实：就在美军对伊斯法罕相关目标发动袭击时，伊朗的网络设备竟在关键时刻全体崩溃。而这些设备，恰恰是来自美国的思科（Cisco）、瞻博网络（Juniper）和飞塔（Fortinet）公司。奇怪的是，这些公司并不生产计算机终端，而是提供路由器、防火墙、VPN网关和交换设备等基础网络设施。而这一崩溃直接导致了伊朗战斗指挥系统的中断，地方通信、监控回传、指挥协调和应急调度都陷入了瘫痪。伊朗只能眼睁睁地看着美军在自己面前行动，却无法发出求援的呼声。 更让人担忧的是，当时伊朗全国的网络已经彻底与国际互联网断开，意味着这次崩溃很可能并非来自外部的网络攻击，而更可能是设备内部早已埋下了破坏性隐患。为了弄清原因，伊朗的网络专家们经过深入分析，提出了四种可能性。首先，硬件后门。事件发生时，思科、瞻博和飞塔等公司的设备的引导加载程序和固件中，极有可能存在隐藏的后门，这些后门可以在没有互联网的情况下，通过卫星信号或定时器激活，直接让设备瘫痪。其次是内部致命数据包。这类数据包不依赖全球互联网，只需从某个内部节点或特定无线电源释放，就能引发系统崩溃，进而导致操作系统链式宕机和重启。第三种是休眠僵尸网络。即恶意软件事先植入设备，设定特定触发条件，一旦条件符合，就会进入破坏模式。最后一种是供应链污染，这意味着设备的芯片或安装文件在进入伊朗之前就已被污染，问题源头埋藏在硬件的核心和只读存储器（ROM）中，甚至更换操作系统也无法解决问题。

　　国家的关键信息基础设施是网络安全的基石。只有掌握核心技术，才能真正避免被外部势力植入敌方暗哨。讽刺的是，伊朗这个多次遭遇网络安全打击的国家，却没有选择更加安全的网络设备。虽然伊朗拥有中东最完备的理工科教育，抽调一部分力量进行底层通信系统的研发并非不可能，但由于长期的国际制裁、产业体系不完整、市场规模有限、外部合作受阻，伊朗进行全链条的自主研发难度巨大。即使研发出这些设备，伊朗也只能自己使用如何建立vpn拨号连接，无法带来实际的经济收益，因此动力不足。 更为讽刺的是，伊朗曾尝试过选择友好国家的可信技术产品，以避开美国的技术陷阱。2009年到2014年，华为就曾顶着巨大压力，通过香港的Skycom公司为伊朗建设通信网络、出售设备。然而，在2014年伊核谈判关键时刻，为了换取美国解冻80亿美元海外资产，伊朗竟然将68家中国企业在伊朗的交易数据，包括华为的交易信息，交给了美国，这一行为直接导致了孟晚舟事件。自此以后，伊朗再也没有外部通信厂商愿意与其合作，只能继续依赖美国的设备，最终在关键时刻被背刺。 这不仅仅是伊朗的悲剧，它也为我们敲响了警钟：国家的网络安全必须掌握在自己手中。我国自主研发的鸿蒙操作系统，正是我们的底牌之一。截至2023年3月底，鸿蒙系统在金融、能源等关键领域的应用设备数已超过5000万台，覆盖30多个关键行业，成为了国家信息安全的一道屏障。抗争不是空洞的口号，自主创新才是我们真正的底气。如果一个国家不能控制自己的通信设备，不能掌握自己的数据流向，那么，它就会被彻底掌控。伊朗的惨痛教训告诉我们，一个不懂得吸取教训的民族，必然会一次次被教训打脸。返回搜狐，查看更多