在数字化转型的浪潮中，制造业正站在效率革命与安全危机的十字路口。当AI技术以惊人的速度重构生产流程时，一个令人不安的事实正在浮现：AI技术的广泛应用为生产效率带来了巨大提升，同时也带来指数级增长的安全隐患。『制造前沿』团队在进行『AI+制造』深度专题研究时发现，来自Verizon、Ponemon等机构的最新数据显示，制造业网络安全威胁已从潜在风险演变为生存危机，这是令人警醒的。『制造前沿』本文将基于全球第一手的行业调查报告（主要数据来源于国外研究机构），为您揭示AI这场热闹的背后静默爆发的安全风暴。

　　据最新数据显示，77%的制造商正在利用AI技术提升效率。然而，这些看似先进的技术连接却为攻击者创造了一个完美的漏洞风暴。现代制造运营所生成和处理的数据资产早已超越了传统的生产指标范畴。AI的融入从根本上改变了现有的安全挑战，使其威胁呈指数级增长。

　　刚刚发布的 2025 年 Verizon 数据泄露调查报告(DBIR) 揭示了一个惊人的现实：去年，全球制造设施共遭受了1607起确认的数据泄露事件，几乎是此前849起的两倍。更令人担忧的是，2025年Ponemon报告揭示，42%的制造行业数据泄露事件直接源于第三方访问漏洞。随着组织越来越依赖外部供应商、云平台和合作伙伴，他们的安全边界已经有效地消失，给敏感数据带来了前所未有的风险。每次数据泄露事件平均给制造商造成了550万美元的损失，除了第三方安全风险之外，勒索软件、漏洞利用和生成式人工智能平台新出现的威胁的显着增加，这迫切需要采取行动。

　　现代制造运营所生成和处理的数据资产早已超越了传统的生产指标范畴。理解真正面临的风险，有助于解释为什么从竞争对手到国家行为体的威胁者越来越将工厂网络作为攻击目标。

　　制造商现在保护的不仅仅是生产线，他们保护的敏感数据的整个生态系统包括专有配方、产品设计、供应商关系和战略计划。

　　知识产权是制造业的“皇冠上的明珠”。产品设计、化学配方和专有制造工艺往往凝聚了几十年的研究和改进成果。这些不仅仅是文件，它们是经过数十年磨砺的竞争优势。

　　IBM的最新研究显示，知识产权盗窃行为激增了27%，每份被盗记录如今给组织带来了173美元的损失。一次数据泄露事件可能会因暴露革命性技术或秘密配方而抹去市场领导地位。

　　运营智能同样是一个极具吸引力的目标手机vpn连接公司内网。生产和供应链数据揭示了产能限制、客户优先级、供应商关系和定价结构，为竞争对手提供了压低报价或挖角供应商的路线图。

　　当质量控制记录被泄露时，可能会在一夜之间摧毁精心培育的声誉，尤其是如果它们揭示了之前未披露的缺陷或安全问题。

　　战略规划材料进一步放大了这些风险。合并文件、财务预测和董事会演讲稿暴露了估值模型和战略计划，可能会危及数十亿美元的交易和竞争脆弱性。这些高风险文件越来越多地通过AI系统进行分析和优化，从而创造了新的暴露点。

　　46%的数据泄露事件涉及个人数据，制造商面临着日益增加的合规义务。员工记录中的个人身份信息（PII）和受保护的健康信息（PHI）受到严格的法规监管，如GDPR和HIPAA。违规行为会通过巨额罚款进一步增加数据泄露的成本。

　　外部连接问题已达到临界点。83%的制造商存在未记录的外部连接，边缘设备和VPN（如今占漏洞目标的22%，从3%上升）加剧了风险。

　　46%的制造商认为远程访问点是最薄弱的安全环节，而随着AI对数据的持续需求，这些点变得更加脆弱。基于云的AI模型打破了保护工厂数十年的气隙安全。

　　三分之一的数据泄露事件涉及阴影数据（存储在正式管理策略之外的信息），而57%的组织无法跟踪外部内容共享。AI系统可能会从未跟踪的来源（如共享驱动器或电子邮件附件）中提取敏感数据。

　　与此同时，60%的公司无法有效监控员工对生成式AI工具的使用，这意味着敏感的制造数据可能会在不知情或未经同意的情况下被输入到公共AI模型中。

　　42%的数据泄露事件源于第三方访问，其中35%是由于过度权限。然而，54%的制造商跳过了对供应商的安全评估。当AI供应商需要深度系统集成以有效运行时，这些疏忽会从小风险转变为灾难性的漏洞。组织面临着时间上的不匹配——边缘设备漏洞的中位修复时间延长至32天，而这些漏洞却面临着立即被利用的风险。

　　AI的不透明算法隐藏了潜在的妥协，使安全团队在复杂的机器学习层中难以检测到数据泄露。制造安全团队每周已经花费超过47小时分析风险，而当AI操作掩盖潜在威胁时，他们的任务变得不可能完成。

　　当制造行业的高管看到数据泄露的统计数据时，他们往往只关注表面数字。然而，真正的影响远远超出了初始事件响应，可能会引发连锁故障，使运营瘫痪数月甚至数年。

　　直接的财务影响比以往任何时候都要严重。数据泄露事件平均给制造商造成了550万美元的损失，比全球平均水平高出13%，其中75%是由业务损失和响应工作驱动的。近一半的公司面临罚款，50%的公司丢失敏感数据，对于小型企业来说，88%的数据泄露事件涉及勒索软件，中位支付金额为11.5万美元。

　　运营中断的影响甚至比直接成本更为严重。70%的被攻击组织报告称运营受到严重中断，将精密制造环境变成了混乱的场所。恢复需要超过100天的时间，扰乱了生产、客户承诺和供应链。

　　竞争劣势在系统恢复后仍会持续存在。当商业机密泄露给竞争对手或国家行为体时，损害就变得永久性了。经过数十年建立的市场地位可能会在几个季度内因竞争对手利用被盗知识产权而被侵蚀。

　　创新管道也会停滞，因为研发团队失去了对其下一个突破性成果不会被泄露的信心。当数据泄露事件公之于众时，客户关系也会受到长期损害。

　　监管罚款进一步加剧了这些损失。除了即时罚款外，现在有22.7%的组织支付的罚款超过5万美元。GDPR罚款可能会达到年收入的4%，而像NERC CIP这样的行业特定法规也会带来严厉的惩罚。

　　制造行业的领导者需要在预算、专业知识和运营需求的实际限制内找到可行的解决方案。鉴于98%的公司计划在2025年增加网络安全投资，现在正是采用这些策略的时机。

　　技术解决方案可以带来可衡量的回报。实施AI驱动的安全技术的组织在每次数据泄露事件中平均比没有这些技术的组织节省了220万美元。从零信任架构开始，保护数据交换系统免受利用。

　　安全数据网关在AI系统和敏感存储库之间创建了受控的桥梁，保留了AI创新的好处，同时限制了暴露。然而，目前只有27%的制造商使用增强的身份管理来保护高价值数据。

　　治理从负担转变为业务推动器。从全面的数据分类开始（你无法保护你看不到的东西）。实施基于角色和基于属性的访问控制，这在35%的数据泄露事件源于过度权限的情况下尤为重要。

　　通过基本的审查流程填补供应商监督缺口，显著降低第三方风险。创建供应商评估框架，平衡安全要求与运营需求。

　　早期AI采用者的最佳实践揭示了成功的清晰模式。领先的制造商组建了跨职能团队，包括运营、IT和供应链负责人，以优先考虑安全并打破信息孤岛。

　　他们在部署前就建立了AI数据治理框架，而不是在数据泄露事件暴露弱点后才采取行动。通过信息共享中心进行行业合作，帮助小型制造商获取以前只有行业巨头才能获得的威胁情报。

　　当专注于乘数效应时，投资优先级变得更加清晰。在制造技术中，每在AI驱动的安全技术上投入一美元，就可以在数据泄露成本节省上获得超过两倍的回报——这是制造技术中最高的投资回报率之一。

　　构建内部能力需要更高的初始投资，但能提供长期的自主性和敏捷性。对于资源受限的制造商来说，托管安全服务提供商可以作为桥梁，提供即时保护，同时内部团队发展专业知识。

　　行动的呼吁既紧迫又可实现：本季度审计你的AI实施和第三方连接。首先为最关键的存储库实施零信任架构，然后逐步扩展。

　　加入行业安全合作组织，从集体智慧中受益。在现代制造业中，创新可以在几分钟内被竞争对手或国家行为体窃取，弹性AI运营是必不可少的。

　　在这个数字化与工业融合的时代，制造业的未来既充满机遇，也充满挑战。我们不仅要追求技术创新，更要筑牢安全防线。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。