文科倒闭潮来了！像哈佛大学，裁撤了 30 个本科专业，其中大部分都是文科专业。同时，国际上像日韩的很多大学也在裁撤文科。对比咱们国内，我深有感触。我孩子目前高三，面临选科和选学校，我做了大量研究后发现，文科的可选择性真是少得可怜。

　　我有几个想法，和大家探讨一下，尤其是镜头前的家长们，未来你们都会遇到我今天面临的同样问题，就是到底给孩子选文科还是理科。当然，我孩子选文科是迫不得已ios免费vpn梯子，因为他理科实在不行，这基因估计随我，我理科也不好，不过我文科倒是很强。

　　咱们说说文理课该怎么选。肯定得考虑时代大背景，为啥全球包括中西方都出现这种文科倒流潮？可能还是因为 AI 的激烈竞争，这决定着未来各国的国运。所以大量需要理工科人才，需要科研性人才。基于这种国情，可能不会考虑个体利益，就拼命削减文科课程，把大量的人推向理工科，在大海里捞尖子。

　　但对个体而言，还是得考虑清楚，孩子到底适合文科还是理科，我觉得得看孩子的天赋在哪。天赋在什么地方，就往什么方向发展，不能仅仅以择业为导向，毕竟择业只是短期的。比如说 AI 这几年好，精神科学也好，但十年后会怎样？会不会 AI 被更高级的 AI 替代？

　　就像我们当年选专业，那时计算机是最牛的专业，现在计算机专业的就业形势好不好？不好说对吧？因为理工科的技能会过时，但我觉得有些东西不会过时。我讲几个浅显的想法，

　　第一个，销售能力永远不会过时。就是销售，懂得人与人之间的沟通、交往，能搞定人。我觉得这个技能不会消失，不管 AI 怎么发展，AI 总不能当销售吧？目前不行，以后行不行不知道。我觉得这才是最本质的能力。至于到底学文学理，反而没那么重要，跨学科就业是普遍现象。

　　像我学法学的，现在从事的也不是法学类工作，不也做得挺好，也有成果也赚到钱了。所以我觉得最终还是要找到自己天赋所在，根据这个选文理课，最主要的还是锻炼孩子的销售能力，与人打交道的能力。你们觉得呢？