关于我揭发马库斯、松松、士杰团队拿早已公开出版发行过的抗战老照片冒充“外公亲自拍摄”一事，2月28日“松杰的朋友们”在微博和抖音号上公开进行“回应”。

　　本来我是懒得理会，但微信公号连续把我的两篇打假文章删除，而“松杰们”在抖音公开点我名字，声称是“回应”我，那我就只能回应他们的回应了。

　　“松杰的朋友们”抖音号里着重说：我大部分打假的照片原件来自于（中国历史图片网），这个网站来自于澳大利亚，这个网站的照片来源不可靠，马库斯外公去过澳大利亚，在那里复刻过照片，也与友人相互交换过少量照片。再结合他给凤凰网的独家回应，意思就是：我从这个网站上找到的照片，就是马库斯外公当年去澳大利亚时与那里的朋友互相交换的。

　　布里斯托大学是英国著名的研究型大学，多学科排名全英前五。布里斯托大学所建的网站，位于英国，不在澳大利亚！

　　“松杰的朋友们”在微博里仍坚称这些照片全是“马库斯的祖父劳伦斯先生拍摄和保存的”，别人如有雷同，都是“祖父”与他们“彼此分享”、“进行交换”，“拷贝了部分照片给他的好友”。

　　马库斯不是说2021年才在家里车库发现这些照片，之前全家都不知道“外公拍抗战照片”这件事，现在怎么忽然知道了“外公拷贝照片给好友”的？

　　“松杰的朋友们”非要说马库斯冒用的照片“是外公分享给朋友的”，那就得拿出你家外公与阿奇博尔德·朗、杰克·埃夫格雷夫、卡尔·肯格尔巴赫、雷内·安东尼、瑞典传教士协会、美联社记者、《字林西报》记者都是朋友，都互相分享过照片的证据。

　　在一些公开发行的老照片背后写几行字、签个名字，那说明不了这张照片是马库斯外公亲自拍摄的。我家里收藏了几千本书，几乎每本扉页都有我的签名，难道能说明这些书的作者都是我？“松杰”们的逻辑过于搞笑了。

　　好了，“松杰的朋友们”的“回应”，我已经反驳了：你们的回应是在刻意误导，没有一个字能成立的。

　　这张照片收集在公开出版的《安特生的远东相册》里，是相册的2519张照片之一，原题：徐家汇小河里的舢板人家（Sampaner, Zikawei Creek）。

　　“松杰的朋友们”团队，应该赶紧编个故事，说马库斯外公将自己拍的独家照片“分享”给考古学家安特生，而安特生自己偷偷拿去出版了，不但不告诉“外公”，还连“外公”的名字都不署。

　　十天前，马库斯、松松、士杰三人来到上海南京路步行街，举着一张照片，声称是马库斯外公亲自拍摄的，他们来到了马库斯外公“曾经用镜头拍下的地方”，并高举照片与建筑物对比。

　　同网站有一篇作者为Christian Henriot的论文标明了这张照片的来历：由中国的《字林西报》记者于1937年8月23日拍摄，并于8月24日发表。

　　《字林西报》是当时中国著名的外文报纸，难道人家记者现场拍摄还需要问马库斯外公借相机，让外公共享照片？？？

　　咱们继续打假。群友“浩瀚星之海”发现，2024年5月15日马库斯晒出、声称是“外公在上海拍摄”的照片，右边这张的朝服男孩：

　　群友“浩瀚星之海”仔细比对后发现，这张图片出自日本草の根出版会的《20世紀の戦争の写真集――日中戦争》网络版：

　　原图说明大意是：1942年12月1日，在上海沦陷区街头，日军用机枪射杀了一辆汽车上的中国平民司机和乘客。车辆和尸体上布满了无数弹孔。

　　“松杰的朋友们”出来解释一下，马库斯外公是如何把“亲自拍摄”的照片“分享”给日本朋友的，还在“分享”时把拍摄时间都提早了五年。

　　2024年4月23日、5月15日，“松杰的朋友们”两次上传到抖音号里，坚称是马库斯爷爷拍的“日军侵华罪行”照片，

　　这两张照片，我用谷歌还检索不出来个所以然来，但我的读者群一位年轻群友“水晶火焰”（知乎ID 菊草叶的春天）用百度等软件却简单检索出来，出自一本老相册。

　　这家解放前的兆芳照相馆所刊印的《1937年上海中日战争》相册，就是人民网韩语版报道过的2015年在华辰拍卖春季拍卖会上亮过相的相册，链接在这里

　　我们将兆芳照相馆的照片与“马库斯外公”的照片简单拼合，上为兆芳，下为“外公”，马上就知道，一模一样。

　　群友“浩瀚星之海”马上在新加坡国家博物馆找到远景原图，发现马库斯和“松杰”们只是把人家这张图翻转了：

　　一位美国的民间学者Robert C. Mackowiak将上海兆芳照相馆的这本相册逐页高清拍照，上传到网站了，链接在这里：

　　所以，“法国小伙马库斯·德雷特斯来华捐赠外祖父亲自拍摄的618张日本侵华照片”一事，真相已经很明白了。

　　从好里想，那就是马库斯真的从家里找出外公生前收藏的二战相册，但相册是三四十年代上海照相馆印刷出版的，照片都是中外记者拍的，马库斯外公只是购买收藏了相册而已。

　　马库斯明知道这些照片不是外公拍摄的，却非要编造一个“外公出生入死在前方拍照，被日军迫害”的神话，蓄意蒙骗、炒作。

　　从坏里想，那就是马库斯自己从网上或线下的旧书店买了相册后，再凭空编造了一个“外公拍照被迫害”的神话。

　　往更坏里想，那就是马库斯、松松什么vpn能上外国网站、士杰三人，从一开始就知道这些照片不是“外公”所拍，却误以为东亚人都没有能力科学上网，验证鉴别照片来源，于是联手编造外公神话。

　　上海兆芳照相馆相册只有110张照片。马库斯和松松们要凑足618张，除去家族照，还要从网上下载至少三四百张照片吧。

　　连兆芳相册、安特生、美联社、《字林西报》、维基百科的照片都能肆意冒用，伪称“外公亲自拍照”，